邵陽(yáng)新聞網(wǎng)7月5日訊（通訊員 戴穩(wěn)祥）7月3日，新邵縣人民法院執(zhí)行法官驅(qū)車(chē)8小時(shí)，緊急趕赴700公里外的廣西河池，與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)合協(xié)作，成功執(zhí)行完畢一起涉執(zhí)行信訪(fǎng)案件，最大限度滿(mǎn)足群眾訴求，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，堅(jiān)決維護(hù)公平正義。

“法官同志，感謝你們，讓你們費(fèi)心了。這么老大遠(yuǎn)跑過(guò)來(lái)幫我執(zhí)行到位，之前的言語(yǔ)重了些，希望不要放在心上。”被執(zhí)行人周某慚愧說(shuō)道。

2013年，申請(qǐng)執(zhí)行人李某和被執(zhí)行人周某在貴州一起合伙開(kāi)木材加工廠，后二人解除合伙關(guān)系，同時(shí)約定周某欠李某73000元貨款。申請(qǐng)執(zhí)行人李某多次催被執(zhí)行人周某償還貨款，周某一直未償還。李某訴至法院，法院判決被執(zhí)行人周某償還申請(qǐng)執(zhí)行人李某貨款73000元及利息。

執(zhí)行中，執(zhí)行法官多次到被執(zhí)行人周某家里查人找物。經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人周某因在老家做生意負(fù)債，一直躲在廣西，多年未歸家，家中只有年近80歲的老母親，且老人拒絕和執(zhí)行法官交流。執(zhí)行法官多次電話(huà)聯(lián)系周某均未果，至此該案陷入困境。而申請(qǐng)執(zhí)行人李某卻認(rèn)為法院執(zhí)行不力，多次上訪(fǎng)。

2024年7月1日，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人提供線(xiàn)索，確定了被執(zhí)行人周某的藏匿點(diǎn)。執(zhí)行法官立即向院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，院長(zhǎng)陳健立馬作出指示：馬上出發(fā)，和當(dāng)?shù)胤ㄔ喝〉寐?lián)系，聯(lián)合當(dāng)?shù)胤ㄔ阂黄饘?duì)周某采取強(qiáng)制措施。

接到通知后，執(zhí)行法官立刻驅(qū)車(chē)8個(gè)小時(shí)后到達(dá)廣西河池天峨縣，與當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)商對(duì)被執(zhí)行人周某采取強(qiáng)制措施的方案后，共同前往周某藏匿點(diǎn)，將在睡夢(mèng)中的周某帶至天峨縣人民法院。經(jīng)過(guò)對(duì)其問(wèn)話(huà)和財(cái)產(chǎn)調(diào)查后，執(zhí)行法官告知周某不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)的法律后果后，被執(zhí)行人周某當(dāng)即讓其配偶籌款歸還申請(qǐng)執(zhí)行人李某，該案得以順利執(zhí)行完畢。

下一步，新邵法院將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，健全“如我在執(zhí)”理念，努力提升辦案質(zhì)量，全力化解積案難案，不斷提高人民群眾的獲得感和滿(mǎn)足感。